荷兰一广告公司，使用人工智能学习了伦勃朗的毕生作品，并模仿其风格画了一幅人物肖像油画，专家难辨真假。

美国一游戏设计师使用人工智能生成了一幅插画，在科罗拉多州博览会艺术比赛中，骗过了所有评委的眼睛，获得头奖。

如今，任何一个没有接受过绘画训练的普通人，只要使用AI绘画软件，一分钟就可以生成一幅完美的绘画作品。

AI绘画火爆，会不会“饿死”画家？

《红楼梦》里有这么一段故事，第三十七回，贾探春给贾宝玉写了一封信，内容是自己不慎感冒，卧床养病时，追想古人种种风雅，于是想在大观园成立一个诗社。

短短二百多字的信，贾探春用了八个典故。

探春在信中称自己有“采薪之患”，劳动阶层因病无法砍柴维持生计的愁苦，从一个穿绫罗绸缎，吃山珍海味的贾府大小姐嘴里说出来，令人哑然失笑。

让人眼花缭乱的AI绘画，类似贾探春写信用典故，虽有才智，缺乏情感。

俄国19世纪画家列维坦，画有一幅名为《弗拉基米尔之路》的油画，画面上仅有一条泥泞的道路，延伸向荒凉的远方。

这幅看似简单的画面，感染力却非常大，常见有人跪在画前痛哭流涕。

弗拉基米尔之路是一条通往西伯利亚流放地的必经道路，路上洒满了流放者的血泪。

同样，颜真卿的《祭侄文稿》，通篇仅有简单的笔墨线条，却倾注作者复杂的情绪，字里行间充满悲悼愤慨，断纸余墨饱含家国情怀，笔落惊风雨，书成泣鬼神，被誉为千古佳作。

AI绘画缺的就是“有感而发”，它没有生活体验和情感爆发，只能“粘贴复制”，即使画面绚丽多彩，仅仅只有审美体验，无法激起观者深层次的情感共鸣。

说AI绘画完全代替所有的人类画家，有点夸大其词。

不过，只会“粘贴复制”的画家，或者纯粹“技法派”画家，被AI绘画替代或许成为必然。

贵州日报天眼新闻记者

文/漫画 周滔

编辑 何涛

二审 杨韬

三审 田旻佳